(來源:信網(wǎng)) 信網(wǎng)4月16日訊(行動員 顧青青)訴訟財產(chǎn)保全,即在申請保全人確因客觀原因不能提供明確的被保全財產(chǎn)信息,但提供了具體財產(chǎn)線索時,可以書面申請通過查控系統(tǒng)查詢被保全人的財產(chǎn)。“但這種方式往往會出現(xiàn)執(zhí)行難,效率低等問題?!睘槠平狻皥?zhí)行難”問題,今年兩會,青島市政協(xié)委員、致公黨青島市委副主委、山東萬橋律師事務(wù)所主任李勇提出訴訟財產(chǎn)保全階段應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)的建議。 青島市政協(xié)委員李勇表示,以往沒有財產(chǎn)線索申請保全人就沒法進行財產(chǎn)保全,這就導致執(zhí)行難。而網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)是通過信息化、網(wǎng)絡(luò)化、自動化手段查控被執(zhí)行人及其財產(chǎn),可以破解訴訟、執(zhí)行中的一些難題。 “目前網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)也越來越健全,查控財產(chǎn)和信息的范圍越來越大?!崩钣卤硎?,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定(2020修正)》第十一條,人民法院依照本規(guī)定第十條第二款規(guī)定作出保全裁定的,在該裁定執(zhí)行過程中,申請保全人可以向已經(jīng)建立網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)的執(zhí)行法院,書面申請通過該系統(tǒng)查詢被保全人的財產(chǎn)。申請保全人提出查詢申請的,執(zhí)行法院可以利用網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng),對裁定保全的財產(chǎn)或者保全數(shù)額范圍內(nèi)的財產(chǎn)進行查詢,并采取相應(yīng)的查封、扣押、凍結(jié)措施。人民法院利用網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)未查詢到可供保全財產(chǎn)的,應(yīng)當書面告知申請保全人。 “根據(jù)上述規(guī)定,人民法院在作出保全裁定后,訴訟財產(chǎn)保全階段可以利用網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)對被申請人統(tǒng)查其財產(chǎn)信息,包括銀行、微信、支付寶賬戶、房產(chǎn)、車輛等信息?!崩钣抡{(diào)查發(fā)現(xiàn),之前青島市各級法院在財產(chǎn)保全階段利用網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)也取得了非常好的效果?!暗牵陙碛械幕鶎臃ㄔ簢揽卦V訟保全立案,有的基層法院雖然立案,但不同意通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢被告財產(chǎn)信息。保全不力,不僅不利于當事人合法權(quán)益的保護,也不利于案件的快速審結(jié)和之后的執(zhí)行工作,同時也是對網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)資源的浪費。” 為此,他建議青島市各級法院對于裁定保全的案件,在裁定執(zhí)行過程中全面、充分利用網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)及時對被申請人財產(chǎn)信息進行統(tǒng)查并采取相應(yīng)的保全措施。 本文來自【青島信網(wǎng)】,僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平臺提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。 ID:jrtt 文章來源:全國黨媒信息公共平臺。如上內(nèi)容為青島信息港(m.vtef7.com)官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺,目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋,主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺,以及中央和省市地方官方媒體平臺入駐號,實現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶,擁有廣播電視經(jīng)營許可證,按規(guī)定進行工信部和公安局的備案,內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原網(wǎng)站所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時請保留原版權(quán)的完整信息,否則追究侵權(quán)責任。 |