信網(wǎng)2月10日訊(記者 王琪)跳皮筋、扔沙包、掰手腕……回憶里，熱鬧的課間總是充斥著這些互動競技小游戲，可就是這再尋常不過的小游戲也隱藏著意想不到的安全隱患。這不，兩個同窗好友熱火朝天地掰手腕，卻把手腕掰骨折了。

李雷和韓梅梅是萊西市某高中的同班同學(xué)。2021年5月21日這天晚上，剛考完試的兩人興致盎然地提出掰手腕，趁著課間休息，二人擼起袖子，準備好好“比一場”，誰料比賽過程中，李雷不慎將韓梅梅的手腕掰致骨折。當(dāng)晚23時，李雷陪同韓梅梅到醫(yī)院治療，經(jīng)診斷韓梅梅左側(cè)肱骨骨折，住院治療8天，花費醫(yī)療費27142.99元。

住院期間李雷父親到醫(yī)院看望韓梅梅并送上2000元慰問金。出院后，韓梅梅父母找李雷父母協(xié)商賠償事宜被拒，便將李雷和學(xué)校一同告上法庭。

萊西法院經(jīng)審理認為，本案爭議焦點為：李雷與韓梅梅掰手腕的行為是否屬于文體活動;韓梅梅參與掰手腕的行為是否系自愿行為;李雷及學(xué)校是否存在故意或者重大過失并承擔(dān)責(zé)任。

關(guān)于第一個爭議焦點,掰手腕是一種比拼臂力和腕力的運動，雙方在角力中展現(xiàn)自身素質(zhì)及身體爆發(fā)力，符合競技性體育的一般特征，應(yīng)認定為文體活動中的一種體育競技活動。

關(guān)于第二個爭議焦點，競技性活動的勝者一般具有挑戰(zhàn)自我、贏得美譽的心理獲得感，李雷邀約時，韓梅梅選擇迎戰(zhàn)，雙方按照自己的意愿自主選擇為或者不為一定行為，不存在違背意愿的意思表示，應(yīng)當(dāng)屬于自愿參加該體育競技活動。

關(guān)于第三個爭議焦點，在韓梅梅受傷后，李雷積極陪同送醫(yī)治療，盡到了競技活動參與者的一般注意義務(wù)，且韓梅梅并未提交證據(jù)證明李雷在掰手腕中存在故意或者重大過失的情形。因此，對韓梅梅的受傷，李雷不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事發(fā)時，韓梅梅與李雷已是年滿18周歲的完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知曉體育競技活動的風(fēng)險，屬于自甘風(fēng)險，且掰手腕并非學(xué)校組織的文體活動，學(xué)校不存在過錯，對此不承擔(dān)責(zé)任。

綜上，法院判決駁回原告訴訟請求。判決后，雙方均未上訴，該案服判息訴。

法官表示，在體育運動領(lǐng)域，無論是專業(yè)性的體育競技比賽還是群眾性的體育活動，都具有一定的對抗性。參加者會為了運動比賽的勝利而發(fā)揮自身最大的潛力，其爭奪性、競爭性必然存在，因此體育運動都具有一定人身危險性，參加者對此應(yīng)當(dāng)具有預(yù)見性。自愿參與體育運動的成員，除對方存在故意或重大過失的情形之外，對在體育運動中發(fā)生的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)自擔(dān)風(fēng)險。