信網(wǎng)1月21日訊(記者 杜杲燃)剛提不久的新車,因玻璃膜沒貼好,撕掉重貼的過程中損壞了前擋風(fēng)玻璃電熱絲,造成車輛誤報(bào)故障。近日,青島的劉女士向信網(wǎng)(0532-80889431)反映了她遇到的這件糟心事,對(duì)于店方的提出的免費(fèi)更換一次三濾,她也認(rèn)為賠償太少,要求保養(yǎng)10萬公里或賠償2萬元現(xiàn)金。中升沃茂汽車銷售服務(wù)有限公司的張經(jīng)理承認(rèn)是由于店內(nèi)員工失誤造成了前擋風(fēng)玻璃損壞,答應(yīng)更換新玻璃,但不同意賠償,張經(jīng)理認(rèn)為對(duì)于車損貶值沒有具體的界定,只是劉女士心理上過不去,如果要求賠償,只能通過法律途徑,明確車損貶值的金額。 (來源:車主) 撕貼膜損壞前擋風(fēng)玻璃車主要索賠 2021年8月份,劉女士花了40多萬元,購買了一輛沃爾沃 S90(參數(shù)|圖片)轎車,新車到手,劉女士非常喜歡。今年1月11日,因?yàn)檫@輛車發(fā)生剮蹭,前網(wǎng)損壞,劉女士將車送到了中升沃茂汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修。“之前就發(fā)現(xiàn)車玻璃膜沒給貼好,4S店讓去重新貼一下,一直沒時(shí)間,這次就一起貼了?!?/p> 1月16日,劉女士的車修好了,她到4S店提車回家,突然發(fā)現(xiàn)車輛開始報(bào)故障。“我也不知道怎么回事,車報(bào)故障,一直提示防碰撞系統(tǒng)功能降低,需要維修。1月18日,我把車開回了4s店檢查。”劉女士說,檢查過程中,維修人員發(fā)現(xiàn)是前擋風(fēng)玻璃上的電熱絲斷裂造成了故障。而造成電熱絲斷裂的原因,是維修人員在撕掉以前的貼膜時(shí)用力過大,粘斷了電熱絲。 “店里承認(rèn)是他們的過錯(cuò)?!?S店提出更換前擋風(fēng)玻璃,外加一次免費(fèi)更換三濾的解決方案,對(duì)于這個(gè)方案,劉女士認(rèn)為不夠誠意,不能接受?!拔覄傞_了半年的新車,到4S店是因?yàn)橄嘈潘麄儯涩F(xiàn)在卻要更換前擋風(fēng)玻璃,造成了車損貶值,這樣的解決方案我肯定不能同意?!眲⑴空f,她一開始提出了自己加一部分錢更換新車,后來又提出10萬公里內(nèi)免費(fèi)保養(yǎng)或賠償2萬元現(xiàn)金的要求,后來2萬元賠償降到5000元,但都被店方一一否決了。 (來源:車主) 中升沃茂方面認(rèn)為車損貶值沒有依據(jù) 1月18日,信網(wǎng)聯(lián)系到中升沃茂汽車銷售服務(wù)有限公司,該公司的一名負(fù)責(zé)人張經(jīng)理表示,確實(shí)是維修人員在貼膜時(shí)造成了前擋風(fēng)玻璃的損壞,“前擋風(fēng)玻璃損壞是我們?cè)斐傻?,我們來承?dān),進(jìn)行免費(fèi)更換?!?/p> “我們首先對(duì)于此事給客戶誠懇地道了歉,也附贈(zèng)了一些保養(yǎng)?!睆埥?jīng)理說,除了更換前擋風(fēng)玻璃,由于是維修人員的失誤造成的損失,店方在能力范圍之內(nèi)贈(zèng)送一些保養(yǎng)都是可以的。 但對(duì)于劉女士提出的賠償要求,張經(jīng)理表示確實(shí)辦不到,他認(rèn)為,更換前擋風(fēng)玻璃并不能對(duì)車輛造成實(shí)質(zhì)性的貶值,“它不像切割車身等情況給車輛造成了實(shí)質(zhì)性的損傷,我覺得這輛車維修中網(wǎng)造成的貶值甚至要大于更換前擋風(fēng)玻璃?!?/p> 張經(jīng)理表示,更換前擋風(fēng)玻璃對(duì)于車輛本身造成的貶值并沒有實(shí)質(zhì)性地界定,不能說明車輛因此就貶值了,更多的是劉女士的心理作用。公司也不會(huì)因此批撥賠償金,“我們申請(qǐng)賠償需要層層審批,這個(gè)原因的賠償公司也不會(huì)同意?!睆埥?jīng)理說,如果劉女士非要要求賠償,只能通過法律途徑,明確車輛因此而造成的貶值金額。 律師建議先確定車損貶值價(jià)值再索賠 對(duì)于此事,山東照岳律師事務(wù)所的胡克壯律師認(rèn)為,由于4S店的工作失誤造成了車輛損失,4S店方面應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而此事中,中升沃茂汽車銷售服務(wù)有限公司已經(jīng)答應(yīng)免費(fèi)更換前擋風(fēng)玻璃,并贈(zèng)送了保養(yǎng),可以看作是對(duì)此主動(dòng)承擔(dān)了一定的責(zé)任,現(xiàn)在雙方的主要爭議在于因4S店失誤而給車主造成的后續(xù)車損,4S店是否應(yīng)該賠償。 胡律師認(rèn)為,更換前擋風(fēng)玻璃是因4S店工作人員的失誤造成,因此而引發(fā)的后續(xù)車輛貶值等問題,4S店負(fù)有一定的責(zé)任。“但是前提是先確定車輛是否因此而貶值,貶值的具體價(jià)值是多少,這也是雙方的爭議重點(diǎn)?!?/p> 胡律師說,如果劉女士想要索賠,應(yīng)該先確定是否因此而造成了車損,車損貶值的具體價(jià)值是多少,“建議到權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,先確定貶值的價(jià)值,再通過法律途徑進(jìn)行索賠?!?/p> |