信網(wǎng)11月24日訊（行動(dòng)員 顧青青）漲100個(gè)粉絲只需要6元，1000個(gè)快刷作品播放只需要1.5元——直播間里主播的高“人氣”都是真的嗎？今年9月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理一則刷流量公司通過幫助快手用戶對(duì)其作品的播放量、點(diǎn)贊量及評(píng)論次數(shù)等進(jìn)行刷數(shù)據(jù)，從而造成虛假人氣的案件。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為，該公司的行為涉嫌虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者，影響了快手平臺(tái)上數(shù)據(jù)的真實(shí)性，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決珠海迭影谷岸科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：迭影谷岸公司）及海南網(wǎng)聚文化傳媒有限公司股東陳某某賠償快手8.5萬元。
據(jù)悉，北京快手科技有限公司是“快手”APP的運(yùn)營(yíng)主體。2019年，快手公司發(fā)現(xiàn)一家叫海南網(wǎng)聚文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱：網(wǎng)聚公司）的網(wǎng)站及平臺(tái)APP存在幫快手公司用戶代刷數(shù)據(jù)的情況。 信網(wǎng)在案件文書中注意到，網(wǎng)聚公司開發(fā)的平臺(tái)APP對(duì)粉絲、點(diǎn)贊數(shù)量等都有明確的售賣標(biāo)準(zhǔn)。例如，100個(gè)快手粉絲價(jià)格為6元，50個(gè)快手評(píng)論價(jià)格則為3.63元?？焓止菊J(rèn)為，網(wǎng)聚公司運(yùn)用虛假增加粉絲數(shù)量、視頻播放量、點(diǎn)贊量及評(píng)論數(shù)量的付費(fèi)服務(wù)，導(dǎo)致快手App中存在大量虛假訪問、點(diǎn)擊等數(shù)據(jù)，破壞了快手公司平臺(tái)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，嚴(yán)重影響快手公司做出正常經(jīng)營(yíng)決策并損害了快手公司享有的合法商業(yè)利益，行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 因網(wǎng)聚公司已于2019年12月6日注銷。隨后，快手公司將網(wǎng)聚公司唯一股東陳某某及網(wǎng)站付費(fèi)服務(wù)的收款方迭影谷岸公司告上法庭。同時(shí)，在法庭上，快手公司提供了可信時(shí)間戳的取證視頻。
集中使用大量賬號(hào)給指定的直播間或賬戶刷數(shù)據(jù)，從而造成虛假人氣，這種行為違法嗎？信網(wǎng)查詢了解到，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第二款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。 對(duì)于快手公司的起訴，陳某某認(rèn)為，網(wǎng)站系網(wǎng)聚公司所運(yùn)營(yíng)，App與網(wǎng)聚公司無關(guān)。同時(shí)，他主張點(diǎn)擊行為是真實(shí)用戶實(shí)施，網(wǎng)聚公司未實(shí)施虛假刷量行為，因此，他認(rèn)為其行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。而另一被訴方，迭影谷岸公司則未向法庭提交書面答辯狀。
據(jù)悉，此案經(jīng)過了一審法院北京市海淀區(qū)人民法院及二審法院北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院兩次開庭審理。一審法院認(rèn)為，快手平臺(tái)上的訪問數(shù)據(jù)具有較大的商業(yè)價(jià)值，快手公司依托于快手平臺(tái)上的數(shù)據(jù)所獲取的商業(yè)利益依法受到保護(hù)。根據(jù)快手公司提交的證據(jù)，快手用戶通過網(wǎng)聚公司的網(wǎng)站和App購(gòu)買相關(guān)服務(wù)后，可以增加快手平臺(tái)上視頻的播放量、點(diǎn)贊數(shù)、評(píng)論數(shù)等。 法院認(rèn)為，該行為客觀上影響了快手平臺(tái)上相關(guān)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，長(zhǎng)此以往不僅會(huì)造成相關(guān)公眾對(duì)快手平臺(tái)的信任度降低，亦會(huì)嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)消費(fèi)者的利益，破壞公平有序的健康競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害快手公司的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。判決網(wǎng)聚公司股東陳某某，及迭影谷岸公司共同賠償快手公司經(jīng)濟(jì)損失80000元及合理開支5000元。 而二審中，雖然陳某某主張他并非網(wǎng)聚公司APP的所有人，但二審法院審理認(rèn)為，根據(jù)證據(jù)陳某某作為網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者，通過涉案網(wǎng)站以及涉案App提供刷單服務(wù)，系被控侵權(quán)行為的實(shí)施者，因此駁回其上訴，維持原判。 文章來源：信網(wǎng)。如上內(nèi)容為青島信息港（m.vtef7.com）官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺(tái)，目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋，主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺(tái)，以及中央和省市地方官方媒體平臺(tái)入駐號(hào)，實(shí)現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶，擁有廣播電視經(jīng)營(yíng)許可證，按規(guī)定進(jìn)行工信部和公安局的備案，內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原網(wǎng)站所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留原版權(quán)的完整信息，否則追究侵權(quán)責(zé)任。 |
| 手機(jī)版| 青島信息港
( 魯ICP備2021036587號(hào) ) 
魯公網(wǎng)安備 37020302371992號(hào)|網(wǎng)站地圖
GMT+8, 2025-5-18 16:46 , Processed in 0.196981 second(s), 25 queries .
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證 編號(hào)：（魯）字第1970號(hào)
