2018年底,楊先生遭遇了一起三車相撞的交通事故,并負全責。受損的其中一輛豐田凱美瑞汽車車主拒絕了楊先生協(xié)助修車,一再堅持“找自己朋友維修”,事后凱美瑞車主向楊先生索要1萬6000余元的賠償,楊先生認為價格過高,于是雙方對簿公堂。就在準備打官司時,楊先生發(fā)現(xiàn)山東文信價格評估有限公司出具的車損評估報告與修車清單無論總額還是小項,均分文不差,質(zhì)疑其“蘿卜評估”。 巧合,還是“蘿卜評估”? 這場發(fā)生在煙臺的事故是由楊先生追尾導致的,因為是全責,事發(fā)后他積極賠償,并協(xié)助前面兩輛汽車的車主進行維修。楊先生咨詢了汽修行業(yè)的主管部門,“政府部門協(xié)調(diào)推薦了當?shù)貛准屹Y質(zhì)齊全、規(guī)模較大且信譽良好的汽修廠,修好了最前面一輛車,可其中一輛屬于南京先安電機有限公司煙臺牟平分公司的凱美瑞轎車出了問題,該公司車輛管理人員,也是此次事件的全權(quán)處理人員張先生(以下簡稱凱美瑞車主)堅決不同意去政府部門推薦的汽修廠,只去他朋友的店里?!?br> 過了段時間,凱美瑞車主提出要楊先生賠償16500元,楊先生認為車損遠達不到這個金額,便沒有同意。這之后發(fā)生的一切楊先生就被蒙在了鼓里,直到他接到了法院傳票。此時楊先生才獲悉,在未告知他的前提下,凱美瑞車主單方面對事故車輛進行了拆解,并由位于青島的山東文信價格評估有限公司進行了評估,蹊蹺的是評估價格與代表凱美瑞車主一方的張先生“朋友的修車廠”修車費絲毫不差,都是16500元。更巧合的是,張先生曾從事理賠行業(yè)。 堅持朋友修車,又舍近求遠找了青島的一家評估公司,這不得不讓楊先生懷疑對方是“蘿卜評估”,訛取他高額修車費。 “這樣毫厘不查的評估聞所未聞” 信網(wǎng)就此咨詢了一位從事車輛評估8年之久的業(yè)內(nèi)人士,這位業(yè)內(nèi)人士介紹,在實際操作中評估只能估一個大概價格,因為評估時看不到內(nèi)部結(jié)構(gòu),具體哪些零件損壞無法準確得知,并且不同的維修工廠,工時費也有所不同。 對比楊先生提供的山東文信價格評估有限公司出具的“評估明細表”與“車輛維修費用明細”,兩者不僅總額相同,各個小項如殘值、工時費等均完全相同。上述業(yè)內(nèi)人士稱:“這樣毫厘不查的評估聞所未聞?!?br> 評估報告中的費用 來源:當事人維修廠所列的費用 來源:當事人注冊地址是假的,評估師在莘縣 國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,山東文信價格評估有限公司注冊地址為青島城陽區(qū)青威路617號1號樓酒店公寓812房間。7月15日,信網(wǎng)來到上述地址詢問,發(fā)現(xiàn)該位置未懸掛任何關(guān)于文信公司的標志,僅是一扇普通的家庭防盜門。 信網(wǎng)嘗試敲門詢問是否為山東文信價格評估有限公司,屋內(nèi)人員回應稱:“不是。”離開812房間門口后,信網(wǎng)又詢問了大堂的一名工作人員,工作人員對山東文信價格評估有限公司表示不清楚。 信網(wǎng)注意到,文信價格評估公司其中一位評估師的名字為“吳金倉”。通過搜索引擎檢索獲悉,“吳金倉”實際經(jīng)營著聊城市莘縣金倉汽車服務部。經(jīng)多方核實,這位“吳金倉”確實是文信價格評估公司所列的評估師,但其居住生活在聊城莘縣,有自己的汽修廠,他如何能參與單車程600余公里煙臺市的汽車評估?又怎么成了文信價格評估公司的員工? 山東文信價格評估有限公司注冊地空無一人 來源:信網(wǎng)神秘的文信價格評估公司 國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢獲悉,山東文信價格評估有限公司原名為莘縣文信價格評估有限公司,2015年4月16日變更為現(xiàn)在的公司名,2018年3月6日,注冊地址從聊城莘縣莘城鎮(zhèn)東環(huán)路北首變更到了現(xiàn)在的青島市城陽區(qū)青威路617號1號樓酒店公寓812房間,法人代表為朱艷杰。 剛剛變更注冊地址一年的公司,為何現(xiàn)在的注冊地址變成了“空殼”呢?帶著這個問題,信網(wǎng)從網(wǎng)上檢索到了一個歸屬地為山東聊城的手機號,并與該手機號取得了聯(lián)系。據(jù)該手機號主人確認,其確實是山東文信價格評估有限公司,但青島的業(yè)務由青島的負責人負責,隨后將青島負責人的聯(lián)系方式發(fā)送給了信網(wǎng)。 7月15日中午,信網(wǎng)以評估汽車業(yè)務的名義,聯(lián)系到了這名山東文信價格評估有限公司青島負責人,并詢問其公司現(xiàn)在地址,該負責人含糊其辭。信網(wǎng)多次追問其現(xiàn)在的公司地址,該負責人均未透露。 一家正常注冊、正規(guī)營業(yè)的價格評估公司,為何會拒不透露公司營業(yè)地址?這讓人百思不得其解。隨后,信網(wǎng)以正式詢問的方式,再次聯(lián)系到該名負責人。該負責人表示,“吳金倉”確實是他們的員工,但沒有解釋為什么他身在何方,為什么能來參與煙臺的評估;至于評估價格與實際維修價格的“巧合”,該負責人稱“實際評估中發(fā)生的情況誰也預料不了,而且評估是根據(jù)零件受損程度進行的,與實際維修價格分毫不差很正常”。直到詢問結(jié)束,該負責人也未透露涉案車輛是在何時、何地評估的,也未告知其實際辦公地址。 行業(yè)協(xié)會:這種情況非常少見 對于注冊地址與實際辦公地址不符一事,信網(wǎng)于7月16日咨詢了青島市城陽區(qū)市場監(jiān)督管理局,工作人員表示,上述做法并不符合規(guī)范,“我們會讓屬地市場監(jiān)管所到現(xiàn)場調(diào)查,如果屬于虛假注冊地址,會用公函告知審批部門?!?br> 至于評估的價格與實際維修價格分毫不差的問題,信網(wǎng)咨詢了山東省價格評估行業(yè)協(xié)會。一名工作人員表示:“這種情況不太可能發(fā)生?!?br> 該工作人員說,評估的一般流程是,接到委托后,對汽車受損配件進行評估,無需更換的會在評估時進行剔除,而且拆解的時候并不能保證某些部件是否真的損壞,評估價格肯定會有一定的誤差。此外,評估的價格是根據(jù)4S店和市場價兩種價格決定,綜合各種因素,出現(xiàn)評估價格和實際維修價格分毫不差的情況非常少見。 該工作人員表示:“從事這么多年價格評估工作,從來沒遇到過分毫不差的情況?!?br> 對于這種情況,山東省價格評估行業(yè)協(xié)會工作人員建議,如果存在異議,可以向法院提出二次評估申請。 信網(wǎng)行動員杜杲燃 [來源:信網(wǎng)編輯:可可] 文章來源:信網(wǎng)。如上內(nèi)容為青島信息港(m.vtef7.com)官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺,目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋,主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺,以及中央和省市地方官方媒體平臺入駐號,實現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶,擁有廣播電視經(jīng)營許可證,按規(guī)定進行工信部和公安局的備案,內(nèi)容源于網(wǎng)絡,版權(quán)歸原網(wǎng)站所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時請保留原版權(quán)的完整信息,否則追究侵權(quán)責任。 |