市民拍攝的聚積眼科門頭照片。(來源:受訪者) 信網(wǎng)9月23日訊(行動員 陸彥蓉)“我就是站在馬路上拍了一張門頭照片,至于盤問我半天還不讓走嗎?甚至還報警叫來了警察!”說起9月21日下午的遭遇,王先生直說搞不懂聚積眼科的行為。明明就是展示給外人看的門頭,為何卻不允許路人拍照?聚積眼科給出的解釋是懷疑王先生拍照的目的不純,擔心他是要在網(wǎng)上發(fā)表惡意差評。先是被盤問,又是被懷疑,聚積眼科的行為不僅讓王先生感覺自己被冒犯,而且也讓他覺得商家僅憑莫須有的懷疑就報警是在浪費警力。 隨手拍攝商鋪門頭卻被攔住去路 商家非要問清目的 9月21日下午,王先生路過香港中路的聚積眼科,看著這家店有些眼生,王先生就隨手拍下了門頭照片,想著回去查查這家店的信息,看看有沒有自己的需要。不料,就在王先生走過聚積眼科的門口時,一位工作人員攔住了他,非要問問他拍照片是什么目的。 “現(xiàn)在很多人都有用照片做記錄的習慣。而且我也只是拍了門頭,上面就是店名,也沒有什么私密信息,有什么不讓人看、不讓人拍的?”工作人員的反常舉動讓王先生有些奇怪,可他也不想過多解釋,“當時我要趕著回去上班,可沒想到這人不依不饒的,非要我說出個理由,否則就攔著不讓走?!蓖跸壬f,當時對方看自己著急離開,就舉著手機跟在自己后面拍照,到最后還直接報了警。 王先生認為,在公共場所拍照是他的權(quán)利,而且照片沒有侵犯他人的隱私,自己沒有做錯什么,也不該受到這樣的盤問:“我沒有打擾他們的經(jīng)營秩序,就是站在馬路上拍了一張對外的門頭,照片也沒有拍到任何人,怎么就這么大驚小怪地報警?” 聚積眼科懷疑拍照人要發(fā)差評 稱報警既合理又合法 “我們不是不允許拍照,而是想知道他拍了照片要干什么用。結(jié)果他什么都不說,就一直要走,可不就讓人起疑心嗎?”說起攔下王先生的舉動,聚積眼科的負責人袁先生也有自己的理由,“經(jīng)常聽說有人拍了門頭照片到網(wǎng)上去發(fā)惡意差評,我們也怕遇上這樣的,所以想弄清楚拍照人的目的?!?br> 袁先生解釋稱,當時王先生著急離開的狀態(tài)加深了他的懷疑,不得已自己選擇了報警,希望通過警方記錄王先生的信息,“萬一他真的給我們店造成了不良影響,我們也能找到他,警察也能作證?!痹壬J為,王先生拍照的行為雖然合法但卻并不合理,而自己報警也只是行使了正常的公民權(quán)利,是出于自我保護的目的,是既合法又合理的。 公開的營業(yè)場所可拍照 律師認為聚積眼科屬“無依據(jù)懷疑” 對于聚積眼科的解釋,王先生并不買賬:“我什么都沒干,憑什么莫名其妙被懷疑?” 隨手拍的一張照片惹來了商家的懷疑,可僅憑一份懷疑就報了警,王先生認為聚積眼科不僅耽誤了自己的時間,而且也浪費了警力。 對此,山東齊岳律師事務所的江永金律師認為,商鋪作為對外公開的營業(yè)場所,市民理所應當可以拍攝門頭,不會涉及侵犯隱私或者商業(yè)機密等?!笆忻癫]有侵害事實的產(chǎn)生,也沒有發(fā)到網(wǎng)上做一些丑化、污蔑門店的行為,拍照的做法是沒有問題的,而商家僅憑拍照懷疑他的目的,則是沒有依據(jù)的?!?br> 江律師表示,雖然商家的做法并無實際依據(jù),但也確實可以選擇讓警方來協(xié)調(diào)此事。“法律上并沒有對浪費警力有明確的規(guī)定及要求,而對于雙方對拍照的事情有了爭議,店家選擇報警是沒有問題的?!钡?,因商家并沒有實際證據(jù)就選擇了報警,若市民因報警等原因影響到自己的時間,傷害到自己的利益,可以向商家提出賠償。“例如市民約見客戶馬上要簽合同,商家因為此事將其攔下,不讓他走,因此錯過了約見導致經(jīng)濟損失,市民可以提供證據(jù),要求賠償。” 文章來源:信網(wǎng)。如上內(nèi)容為青島信息港(m.vtef7.com)官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺,目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋,主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺,以及中央和省市地方官方媒體平臺入駐號,實現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶,擁有廣播電視經(jīng)營許可證,按規(guī)定進行工信部和公安局的備案,內(nèi)容源于網(wǎng)絡,版權(quán)歸原網(wǎng)站所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時請保留原版權(quán)的完整信息,否則追究侵權(quán)責任。 |