來源:【青島信網(wǎng)】 青島生活家家居科技有限公司曾承包了陳先生家中房屋裝修,卻將房屋水電安裝得不盡如人意,不僅質(zhì)量不符合規(guī)范,也與合同要求違背。青島市城陽區(qū)人民法院審理認(rèn)為,雖然業(yè)主曾在驗(yàn)收合格上簽署了名字,但以鑒定結(jié)果來看,陳先生家中房屋水電安裝質(zhì)量并不符合規(guī)范,最終法院判決青島生活家家居科技有限公司支付15萬余元的修復(fù)費(fèi)。 2019年1月10日,陳先生與青島生活家家居科技有限公司簽訂家庭居室裝飾裝修工程施工合同,合同約定工程造價為17.8萬元,但實(shí)際上裝修完的總價遠(yuǎn)比預(yù)算要高?!翱傊С鲑M(fèi)用25多萬元?!?br> 錢多出了,能保障質(zhì)量對于業(yè)主來說也是極好的??申愊壬鷧s在房屋施工過程中發(fā)現(xiàn)諸多問題。比如強(qiáng)電箱內(nèi)線路沒壓上、二樓主臥壁掛空調(diào)插座火線在裝修施工中被打斷、水電不分離等等。 陳先生認(rèn)為,青島生活家家居科技有限公司在施工過程中多次修改、替換原設(shè)計(jì)方案,存在很多不符合雙方約定的地方,也不符合行業(yè)的規(guī)定等家裝的基本要求,其行為嚴(yán)重違反了雙方合同約定。 為此,陳先生多次與裝修公司協(xié)商裝修后續(xù)事宜,但均未果,最終不得不起訴至法院打官司。 在法庭上,為證實(shí)房屋裝修施工水電鋪設(shè)質(zhì)量是否符合國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),陳先生向法院申請了司法鑒定。根據(jù)山東省建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心有限公司出具的鑒定意見,陳先生的房屋水電安裝質(zhì)量確實(shí)存在不符合規(guī)范及合同要求的情況,并給出對應(yīng)的修復(fù)方案。 根據(jù)這份鑒定報(bào)告中的修復(fù)方案,陳先生進(jìn)一步對修復(fù)造價申請司法鑒定,最終青島佳恒工程造價咨詢有限公司給出了151715.40元的裝修工程修復(fù)造價。 青島生活家家居科技有限公司表示,雖然對鑒定報(bào)告無異議,也承認(rèn)施工中確實(shí)有地方存在小問題,但裝修合同中約定的總造價才為17.8萬元,鑒定修復(fù)造價15萬余元的數(shù)額未免太高了。且青島生活家家居科技有限公司主張,雙方簽訂合同中的每個項(xiàng)目,都有業(yè)主最終驗(yàn)收合格的簽字。 法院審理認(rèn)為,即便業(yè)主在驗(yàn)收合格上簽了字,但青島生活家家居科技有限公司對陳先生的房屋進(jìn)行裝飾裝修,應(yīng)負(fù)有質(zhì)量保證義務(wù),其裝飾裝修應(yīng)符合合同約定及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 根據(jù)陳先生提供的《施工質(zhì)量保證承諾》、《二樓壁掛空調(diào)插座無電修復(fù)過程》及《個性化退費(fèi)協(xié)議書》等證據(jù),以及兩家鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見及房屋修復(fù)造價鑒定,青島生活家家居科技有限公司對陳先生的房屋裝修并不符合合同約定及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 最終法院判決,青島生活家家居科技有限公司支付陳先生房屋維修費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)187515.4元。 (文/信網(wǎng)行動員 顧青青) 本文來自【青島信網(wǎng)】,僅代表作者觀點(diǎn)。全國黨媒信息公共平臺提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。 ID:jrtt 文章來源:全國黨媒信息公共平臺。如上內(nèi)容為青島信息港(m.vtef7.com)官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺,目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋,主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺,以及中央和省市地方官方媒體平臺入駐號,實(shí)現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶,擁有廣播電視經(jīng)營許可證,按規(guī)定進(jìn)行工信部和公安局的備案,內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原網(wǎng)站所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時請保留原版權(quán)的完整信息,否則追究侵權(quán)責(zé)任。 |