| 李先生是一位有著多年經(jīng)驗(yàn)的建筑工人。一年前，他被介紹給雇主王先生進(jìn)行老別墅的裝修拆除，一個(gè)不小心從腳手架上摔了下去，造成脊椎損傷和截癱的嚴(yán)重后果。意外發(fā)生后，李先生與王先生因賠償問題打起了官司，而法院根據(jù)兩人之間構(gòu)成的雇傭關(guān)系進(jìn)行了責(zé)任比例劃分。雇主王先生因?yàn)闆]做好安全提示被判承擔(dān)兩成責(zé)任，要賠償給李先生各項(xiàng)損失約31萬元。 拆舊裝修時(shí)不慎摔下 傷了脊椎導(dǎo)致截癱 2021年4月，王先生想要翻修老別墅，通過朋友找到常年從事建筑工作的李先生，雙方約定每天工錢200元。開始幾天，李先生需要先把房子原有的裝修拆除，但當(dāng)他準(zhǔn)備從腳手架上下來取工具時(shí)，一不小心直接摔下來。經(jīng)診斷脊椎脫位，造成了截癱的嚴(yán)重后果。 受傷后，李先生輾轉(zhuǎn)山東大學(xué)齊魯醫(yī)院(青島)、萊西市中醫(yī)醫(yī)院、青島大學(xué)附屬醫(yī)院等多家醫(yī)院治療，前后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)約13.4萬元，其中王先生和介紹幫工的中間人墊付9.2萬元。根據(jù)山東鑫誠司法鑒定中心給出的鑒定意見，李先生的傷情構(gòu)成一級(jí)傷殘，需要完全依賴護(hù)理生活。 施工工人有重大過錯(cuò) 但雇主也占兩成責(zé)任 意外發(fā)生后，雖然王先生墊付部分醫(yī)療費(fèi)，但雙方最終還是因賠償問題無法協(xié)商一致鬧上法庭。 因?yàn)閭麆?shì)嚴(yán)重，李先生今后也不可能再以建筑工作為生，再加上殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，法院確認(rèn)李先生的實(shí)際損失合計(jì)約為155萬元。 萊西市人民法院在審理案件時(shí)認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在拆除別墅裝修的工程中，李先生作為從事裝修拆除工作多年的完全民事行為能力人，具有該項(xiàng)工作的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，也應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到該項(xiàng)作業(yè)的危險(xiǎn)性。李先生也自認(rèn)從腳手架上下來取工具時(shí)不慎跌落，說明其自身在作業(yè)過程中，未盡到充分的安全注意義務(wù)，對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生存在重大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。 而王先生作為雇主，沒有證據(jù)證明他已經(jīng)做到安全作業(yè)提示，對(duì)意外的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，被判賠償李先生各項(xiàng)損失約31萬元。 法院認(rèn)定雙方屬雇傭關(guān)系 雇主要賠償31萬 對(duì)于萊西市人民法院的判決，無論是雇主王先生還是傷者李先生均表示不服，都向上一級(jí)人民法院提起了上訴。 李先生認(rèn)為王先生是用工方也是獲益方，應(yīng)當(dāng)為勞務(wù)者提供更為充分的勞動(dòng)保護(hù)，而且別墅內(nèi)還有沒及時(shí)清運(yùn)的建筑垃圾，這些既堅(jiān)硬又尖銳的垃圾在一定程度上也加重自己的傷情，所以雇主王先生才是主要過錯(cuò)方。 而王先生則認(rèn)為，在拆除裝修的過程中，李先生的工作手段、形式、時(shí)長都不受支配，自己僅有接收勞動(dòng)成果并支付勞動(dòng)報(bào)酬的義務(wù)。因此與李先生之間應(yīng)當(dāng)是承攬合同關(guān)系，而不是一審法院認(rèn)定的個(gè)人間勞務(wù)關(guān)系。而如果是承攬關(guān)系，自己就不需要承擔(dān)責(zé)任。 從兩人的主張看，是什么樣的關(guān)系似乎是決定責(zé)任劃分的關(guān)鍵。青島市中級(jí)人民法院在審理時(shí)綜合了工作安排、報(bào)酬支付方式等情況，認(rèn)為雙方之間的法律關(guān)系更符合雇傭關(guān)系，王先生主張的承攬關(guān)系證據(jù)不足，法院不予支持。 一審法院依據(jù)查明的事實(shí)劃分責(zé)任比例并無不當(dāng)，青島市中級(jí)人民法院作出了維持原判的終審判決。 律師提醒：裝修時(shí)雇傭散工不是上佳選擇 無論是老房翻修還是新房裝修，除了將整個(gè)工作包給裝修公司外，雇傭散工也是不少人的選擇。但山東瀛岱律師事務(wù)所的任航律師提醒業(yè)主，無論是從裝修完成后的權(quán)益保障來看，還是從裝修過程中的安全防護(hù)看，雇傭散工都不是最佳選擇。 “裝修是個(gè)技術(shù)活，很多具體操作需要有專業(yè)知識(shí)的人操作，散工雖然比裝修公司便宜，但是散工沒有經(jīng)過正規(guī)的培訓(xùn)，更容易發(fā)生墜落、觸電等意外。而且，即便是業(yè)主與散工事先簽訂免責(zé)協(xié)議，但這種協(xié)議一般也是無效的?！比魏铰蓭煴硎?，如果業(yè)主選擇裝修公司進(jìn)行裝修，在簽訂合同時(shí)，也要注意該公司是否具有資質(zhì)，如果業(yè)主明知裝修公司沒有裝修資質(zhì)仍委托其裝修，業(yè)主也會(huì)承擔(dān)選任過失范圍內(nèi)責(zé)任。(文/信網(wǎng)見習(xí)行動(dòng)員 汪子揚(yáng)) 文章來源：信網(wǎng)。如上內(nèi)容為青島信息港（m.vtef7.com）官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺(tái)，目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋，主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺(tái)，以及中央和省市地方官方媒體平臺(tái)入駐號(hào)，實(shí)現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶，擁有廣播電視經(jīng)營許可證，按規(guī)定進(jìn)行工信部和公安局的備案，內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原網(wǎng)站所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留原版權(quán)的完整信息，否則追究侵權(quán)責(zé)任。 |
| 手機(jī)版| 青島信息港
( 魯ICP備2021036587號(hào) ) 
魯公網(wǎng)安備 37020302371992號(hào)|網(wǎng)站地圖
GMT+8, 2025-6-21 22:07 , Processed in 0.193882 second(s), 25 queries .
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證 編號(hào)：（魯）字第1970號(hào)
